Итоги круглого стола «Искусственный интеллект в гражданском обороте: тренды, риски, перспективы» в рамках VI Сибирских правовых чтений
22 октября 2024
Открыла работу круглого стола доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя (г. Рязань) Ольга Викторовна Колесниченко с докладом «Имплантируемые киберфизические системы и их влияние на правосубъектность участника гражданского оборота». Её выступление вызвало оживлённую дискуссию, поскольку поднятые О.В. Колесниченко проблемы, затрагивали наиболее принципиальные вопросы цивилистического учения о правосубъектности.
Проблемные аспекты использования искусственного интеллекта в хозяйственном обороте, были затронуты в докладе доцента кафедры гражданского права и процесса Севастопольского государственного университета (г. Севастополь) Татьяны Борисовны Семенуха «Принудительный выкуп акций посредством смарт-контракта: инновации в защите прав миноритариев», а доклад нашего гостя из Бразилии - профессора Antonio Lawand - «The use of narcotics among seafarers: detections by A.I. and Law implications» погрузил участников круглого стола в проблематику использования искусственного интеллекта в сфере торгового мореплавания.
Ряд вопросов использования искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности нашли отражение в сообщениях Александра Васильевича Тюлина («Искусственный интеллект как форма защиты гражданских прав при работе с визуальными образами», г. Москва) и Кирилла Сергеевича Артамкина («Особенности правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности созданных искусственным интеллектом», г. Ижевск). Вопросы, поднятые докладчиками, вызвали жаркую дискуссию среди участников круглого стола.
Не меньший интерес у участников вызвали доклады старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин и трудового права Сургутского государственного университета (г. Сургут) Ольги Игоревны Босык на тему «Перспективы использования искусственного интеллекта в нотариальной деятельности», ассистента кафедры гражданско-правовых дисциплин Тюменского государственного университета Ильи Александровича Подолинского («Искусственный интеллект в правосудии: сферы применения и потенциальные риски»), затронувшего насущные проблемы использования искусственного интеллекта при урегулировании споров в судебном порядке, а также доклад зам. начальника информационно-аналитического отдела Арбитражного суда Тюменской области, к.ю.н., доцента Светланы Викторовны Зимневой на тему «Роботы-коллекторы: особенности правового регулирования».
В работе круглого стола активное участие принял профессорско-преподавательский состав кафедры гражданско-правовых дисциплин в лице: Л.В. Зайцевой (зав. кафедрой), Н.Г. Соломиной, Н.В. Суховой, С.В. Романчука, Н.В. Гориной А.А. Чукреева, А.М. Аликеевой, Н.С. Бочарова, Д.Д. Соловьевой, А.А. Жужгиной, И.А. Подолинского.
В ходе научной дискуссии участники круглого стола были единодушны в том, что искусственный интеллект, являясь результатом интеллектуальной деятельности, не может быть наделен правосубъектностью. Было высказано суждение, поддержанное большинством участников, что вовлечённый в гражданский оборот искусственный интеллект в качестве технологии выполняет роль инструментария, позволяющего оптимизировать целый ряд процессов информационного характера, а также качественно улучшить жизнь людей.
17 октября 2024 года состоялся круглый стол «Искусственный интеллект в гражданском обороте: тренды, риски, перспективы», который привлёк внимание большого числа представителей юридического сообщества.
Открыла работу круглого стола доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя (г. Рязань) Ольга Викторовна Колесниченко с докладом «Имплантируемые киберфизические системы и их влияние на правосубъектность участника гражданского оборота». Её выступление вызвало оживлённую дискуссию, поскольку поднятые О.В. Колесниченко проблемы, затрагивали наиболее принципиальные вопросы цивилистического учения о правосубъектности.
Проблемные аспекты использования искусственного интеллекта в хозяйственном обороте, были затронуты в докладе доцента кафедры гражданского права и процесса Севастопольского государственного университета (г. Севастополь) Татьяны Борисовны Семенуха «Принудительный выкуп акций посредством смарт-контракта: инновации в защите прав миноритариев», а доклад нашего гостя из Бразилии - профессора Antonio Lawand - «The use of narcotics among seafarers: detections by A.I. and Law implications» погрузил участников круглого стола в проблематику использования искусственного интеллекта в сфере торгового мореплавания.
Ряд вопросов использования искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности нашли отражение в сообщениях Александра Васильевича Тюлина («Искусственный интеллект как форма защиты гражданских прав при работе с визуальными образами», г. Москва) и Кирилла Сергеевича Артамкина («Особенности правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности созданных искусственным интеллектом», г. Ижевск). Вопросы, поднятые докладчиками, вызвали жаркую дискуссию среди участников круглого стола.
Не меньший интерес у участников вызвали доклады старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин и трудового права Сургутского государственного университета (г. Сургут) Ольги Игоревны Босык на тему «Перспективы использования искусственного интеллекта в нотариальной деятельности», ассистента кафедры гражданско-правовых дисциплин Тюменского государственного университета Ильи Александровича Подолинского («Искусственный интеллект в правосудии: сферы применения и потенциальные риски»), затронувшего насущные проблемы использования искусственного интеллекта при урегулировании споров в судебном порядке, а также доклад зам. начальника информационно-аналитического отдела Арбитражного суда Тюменской области, к.ю.н., доцента Светланы Викторовны Зимневой на тему «Роботы-коллекторы: особенности правового регулирования».
В работе круглого стола активное участие принял профессорско-преподавательский состав кафедры гражданско-правовых дисциплин в лице: Л.В. Зайцевой (зав. кафедрой), Н.Г. Соломиной, Н.В. Суховой, С.В. Романчука, Н.В. Гориной А.А. Чукреева, А.М. Аликеевой, Н.С. Бочарова, Д.Д. Соловьевой, А.А. Жужгиной, И.А. Подолинского.
В ходе научной дискуссии участники круглого стола были единодушны в том, что искусственный интеллект, являясь результатом интеллектуальной деятельности, не может быть наделен правосубъектностью. Было высказано суждение, поддержанное большинством участников, что вовлечённый в гражданский оборот искусственный интеллект в качестве технологии выполняет роль инструментария, позволяющего оптимизировать целый ряд процессов информационного характера, а также качественно улучшить жизнь людей.