Представители трудового права, гражданского права и процесса 27 октября на заседании круглого стола «Качество жизни и право на достойное существование: коммуникативный и компаративистский контекст», который состоялся в рамках V Сибирских правовых чтений, обсудили широкий круг актуальных научных проблем. Для участия в обсуждении зарегистрировалось 59 участников из ведущих вузов России, Китая, Бразилии и Аргентины. Китайскую Народную Республику представляли такие ученые-процессуалисты мирового уровня, как Фу Юлинь, профессор юридического факультета Пекинского университета, Арбитр Китайского международного экономического и торгового арбитражного комитета (CIETAC), Пекинского арбитражного комитета (BAC), Казахстанского международного арбитражного центра Член Международной ассоциации процессуального права (IAPL) и Сао (Гектор) Чжисюнь, профессор Пекинского университета, доктор юридических наук (PhD). Большой интерес у присутствующих вызвал доклад профессора Сао о китайском опыте разрешения споров в Интернете и его влияния на качество жизни. Разговор о влиянии правосудия на жизнь человека в современном мире продолжили российские ученые - Сахнова Татьяна Владимировна, заведующий кафедрой гражданского процесса Сибирского федерального университета, доктор юридических наук, профессор и Терехова Лидия Александровна, заведующий кафедрой гражданского и арбитражного процесса юридического факультета Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, доктор юридических наук, профессор.
Коммуникативные и сравнительно-правовые аспекты влияния трудового права на качество жизни емко представили в своих докладах представители уральской школы трудового права - Иванчина Юлия Валерьевна, профессор кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук, Серова Алена Владимировна, доцент кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, а также Федорова Марина Юрьевна, советник Конституционного Суда РФ, профессор кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук. В обсуждении приняли участие такие известные в области трудового права ученые, как Скачкова Галина Семеновна, профессор Санкт-Петербургского юридического университета, доктор юридических наук, Андриановская Ирина Ивановна, доктор юридических наук, Офман Елена Михайловна, доцент кафедры трудового права Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук и другие.
О месте и роли права социального обеспечения в создании условий для достойной жизни говорили такие известные ученые, как Федорова Марина Юрьевна, советник Конституционного Суда РФ, профессор кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук, профессор и Истомина Елена Александровна, профессор кафедры трудового права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук.
Отдельным гражданско-правовым аспектам темы посвятила свой доклад Боброва Мария Валерьевна, доцент кафедры гражданского права Кемеровского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.
Всего в обсуждениях на заседании круглого стола приняли участие 12 докторов наук и 37 кандидатов наук. Российская география круглого стола охватила вузы Москвы, Санкт-Петербурга, Донецка, Екатеринбурга, Кемерово, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Новосибирска, Омска, Оренбурга, Пензы, Перми, Ростова-на-Дону, Саратова, Сыктывкара, Тюмени, Челябинска.
В ходе обсуждения были предложены и обсуждены критерии качества жизни и достойного существования, основные современные тренды развития права и его влияние на качество жизни, наиболее распространенные вызовы и риски. Участники, представляя основные результаты своих научных исследований, проведенных в рамках заявленной темы, особое внимание уделили применению методологическому контекстному и коммуникативному подходам и компаративистскому методу. Представляется, что состоявшийся научный диалог станет мощным стимулом для продолжения научных исследований участников круглого стола.